Sifat dan Keaslian Penelitian positif dalam Akuntansi

(i) Definisi Penelitian Positif dalam Akuntansi
Penelitian positif dalam akuntansi adalah aplikasi paradigma penelitian (filsafat dasar dan metodologi) dari ilmu pengetahuan untuk menyelidiki fenomena akuntansi. Di bawah paradigma, sasaran dari penelitian itu untuk menjelaskan dan meramalkan fenomena akuntansi. Penjelasan adalah proposisi suatu himpunan yang padu terhadap peramalan fenomena akuntansi. Penjelasan diturunkan dari suatu teori: suatu struktur yang mana kita menginterpretasikan data. Asumsi-asumsi dibuat dan logika yang berlaku untuk memperoleh penjelasan-penjelasan dan ramalan-ramalan. Ramalan-ramalan adalah pemakaian suatu teori untuk meramalkan bagaimana jarak lintas variasi fenomena akuntansi menuju pada situasi waktu yang berbeda (eg., jarak lintas industri yang berbeda atau negara). Teori yang digunakan di dalam penelitian akuntansi pada umumnya datang dari ilmu-ilmu sosial ekonomi atau ilmu-ilmu prilaku. Peneliti-peneliti akuntansi menerapkan ilmu ekonomi yang ada atau teori-teori ilmu prilaku untuk menjelaskan dan/atau meramalkan fenomena akuntansi, tetapi di dalam membuat aplikasinya sering kali meluas atau menyaring teori-teori itu. Dalam pelaksanaannya, peneliti-peneliti akuntansi berkontribusi terhadap terhadap disiplin dasar mereka (ekonomi atau ilmu ilmu prilaku) seperti juga pada akuntansi.

(ii) Penunjukkan Topik-Topik
Fenomena akuntansi adalah memberikan penafsiran yang luas bahwa penelitian akuntansi positif berfokus pada penjelasan dan peramalan dengan suatu cakupan dari fenomena. Dan, suatu cakupan luas dari teori ilmu ekonomi dan teori ilmu prilaku digunakan sebagai dasar untuk penelitian itu. Sebagian besar awal (dan arus) penelitian positif berbasis ekonomi di dalam akuntansi mempunyai perhatian pada hubungan antara pasar modal dan penerbitan angka-angka akuntansi dan penggunaan-penggunaan ekonomi keuangan (keuangan) karena teori dasar. Dalam tahun yang terakhir, dengan pengembangan dari teori ekonomi pada perusahaan, bahwa teori adalah juga sering diberlakukan untuk menjelaskan dan meramalkan sebagai fenomena seperti pemakaian angka-angka akuntansi di dalam paket imbalan dan komponen-komponen debet dan organisasi perusahaan ke dalam keuntungan dan pusat-pusat biaya. Peneliti-peneliti akuntansi juga menggunakan analisis ekonomi untuk menyelidiki topik-topik seperti itu seperti peran dari pengauditan, proses pengadilan auditort, perubahan-perubahan dalam organisasi pad audit perusahaan, perpajakan, peraturan pengungkapan dan pemakaian angka-angka akuntansi di dalam peraturan industri.

Di dalam ilmu-ilmu prilaku, penelitian-penelitian akuntansi telah terkait dengan apa yang menentukan kinerja pengambilan keputusan; apa-apa yang menentukan apakah satu akuntan atau auditor membuat keputusan-keputusan yang baik. Sebagian besar awal penelitian mengikuti literatur dasar psikologi dan memfokuskan atas pengaruh dari kemampuan-kemampuan kognitif pengambilan-keputusan dan penurunan efisiensi atas kinerja keputusan. Baru-baru ini, literatur telah menyelidiki peran penentu lain dari kinerja keputusan (pengetahuan, lingkungan dan motivasi) dan difokuskan pada atribut keputusan akuntansi yang membedakannya dari yang ditangani oleh psikolog (Libby dan Luft, 1993). Bekerja atas pengetahuan dan kemampuan berkonsentrasi pada "proses pengetahuan dan belajar yang berkaitan dengan keputusan audit yang biasanya seorang auditor harus memecahkan dalam pelaksanaan yang hampir pernah di audit" (Libby dan Luft, 1993, p.434). Penelitian tentang lingkungan dan motivasi berusaha untuk memahami bagaimana fungsi-fungsi pengaturan struktur instituonal (kombinasi skema kompensasi, proses kajian, sistem pendukung keputusan, dll) "dan mengapa mereka terorganisir sebagaimana adanya" (Libby dan Luft, 1993, p.444 ). Perhatikan bahwa baru saja baik dalam ekonomi dan literatur perilaku telah mulai untuk meneliti pengaturan organisasi.

(iii) Kontribusi
Kontribusi penelitian yang positif dalam ekonomi keuangan terhadap praktek pasar modal (eg., Black dan Scholes, 1973, kontribusi penilaian opsi model pada pertumbuhan menjadi jaminan industry) secara luas dikenal, tetapi kontribusi itu terhadap praktek akuntansi adalah kadang-kadang dilewatkan. Meskipun demikian, bahwa kontribusi ada dan kontribusinya terhadap akuntansi keuangan dan pengauditan dikenal (eg., di dalam ilmu tingkah laku, Elliot, 1983; dan Ashton dan Willingham, 1988) dan contoh-contoh signifikan yang berlimpah. Di dalam pengauditan, perusahaan-perusahaan audit yang memiliki softwere yang besar untuk membangitkan program-program audit menggunakan penelitian ilmu prilaku dalam keahlian model-model pengambilan keputusan. Bahwa sofwere itu juga menggunakan theory ekonomi pada penelitian dasar akuntansi perusahaan merupakan insentif bahwa paket imbalan memberi manajer-manajer untuk mengolah angka-angka akuntansi. Contoh lain adalah proses penentuan standar akuntansi di US. Papan Standar Akuntansi Keuangan (FASB) sering membuat referensi terhadap penelitian dalam hubungan antara angka-angka akuntansi dan harga saham ketika mempertimbangkan potensi-potensi standar. Sebagai tambahan, teknik-teknik (seperti peristiwa belajar) yang digunakan di penelitian tersebut digunakan di dalam proses pengadilan pengungkapan keuangan.
Yang terdahulu semuanya adalah contoh secara langsung yang tampak dari pengaruh positif dari penelitian dalam praktek. Sedikitnya sebagai yang penting memiliki pengaruh yang tampak semakin sedikit dari riset manajer akuntansi perusahaan dan keputusan-keputusan keuangan. Selama dua puluh tahun MBAs telah diajar bahwa struktur modal perusahaan adalah suatu fungsi pajak dan biaya-biaya kontrak dan bahwa telah mempengaruhi cara mengukur pemikiran manajer tingkat atas tentang kebijakan keuangan perusahaan. Diskusi-diskusi managerial terhadap kebijakan keuangan perusahaan pada hakekatnya berbeda dari diskusi yang serupa pada dua puluh yang lalu. Demikian juga, manajer-manajer telah diajar kebijakan akuntansi sebagai bagian dari struktur organisasi perusahaan dan bahwa sudah mempengaruhi cara berpikir manajer-manajer dan membuat keputusan tentang manajerial kebijakan akuntansi. (eg., pemakaian biaya atau pusat-pusat keuntungan).
iv) pergeseran Paradigma
Pengenalan penelitian akuntansi positif pada pertengahan 1960-an yang diwakili oleh peralihan paradigma. Sebelum waktu itu, jenis yang paling umum dari makalah yang diterbitkan dalam jurnal akademis terkemuka bahasa Inggris dari waktu ke waktu (Review Akuntansi, AR) adalah normatif (seperti karya Edwards dan Bell, Chambers dan Sterling). Pada periode 1956-1963, 36% dari artikel AR adalah dari jenis ini (lihat Dyckman dan Zeff, 1984, tabel 1 dan 2). Makalah ini menggunakan asumsi tentang fenomena dan tujuan untuk menyimpulkan dalam pemeberian resep mereka. Mereka tidak menggunakan bukti-bukti sistematis dan / atau hipotesis awal untuk pengujian formal. Hanya tiga persen dari artikel yang diterbitkan AR dalam tahun 1956-1963 yang empiris dan yang paling tidak dirancang untuk menguji hipotesis tertentu (lihat Dyckman dan Zeff, 1984, p.230). Hampir tidak ada makalah dalam periode ini yang merupakan upaya untuk menjelaskan akuntansi yang menggunakan pemodelan matematika atau teknik yang kurang formal.
Pergeseran paradigma dikaitkan dengan perubahan di sekolah-sekolah bisnis Amerika Serikat pada 1950-an dan awal 1960-an. Laporan pendidikan bisnis yang ditugaskan oleh The Ford Foundation dan Carnigie Corporation New York (Gordon dan Hewel, 1959, dan Pierson, 1959, masing-masing) adalah katalis bagi perubahan tersebut. Kedua laporan dikritik dengan keras sekolah bisnis karena produksi penelitiannya yang rendah dan kepicikan penelitian. Keduanya disebut sebagai pengenalan disiplin yang menjadi dasar kepada sekolah-sekolah bisnis itu dan menggunakannya dalam penelitian dan pendidikan doktor. Hipotesis yang dibentuk dan pengujiannya dipandang sebagai sesuatu yang penting bagi penelitian yang baik. Pada intinya, kedua laporan menyerukan agar melakukan penelitian positif di sekolah bisnis dan melakukan pelatihan dalam paradigma positif dalam program doktor. Ford Foundation didukung rekomendasi dengan kas, antara tahun 1953 dan 1964, dimana Yayasan memberikan lebih dari $ 30 juta dalam bentuk hibah untuk memperkuat pendidikan bisnis dan penelitian.
v) Ikhtisar
Bagian berikutnya dari bab ini membahas secara lebih rinci alasan untuk penurunan teori normatif dan munculnya penelitian positif dalam akuntansi. Bagian 3 menjelaskan munculnya dan sifat aliran pasar modal positif dalam penelitian akuntansi. Penelitian didasarkan pada teori ekonomi perusahaan dan proses politik di dieksplorasi di bagian 4 dan penelitian berbasis ilmu perilaku diringkas dalam bagian 5. Bagian 6 membahas arah masa depan penelitian yang positif dan bagian 7 meringkas bab ini.
Merangkum pasar modal, teori-teori ekonomi dari perusahaan dan proses politik dan penelitian perilaku sementara ekstensif, diberikan keterbatasan ruang dan ukuran literatur, jauh dari lengkap. Hal ini terutama berlaku untuk penelitian perilaku yang bukanlah satu bidang keahlian saya dan untuk dimana saya mempersembahkan lebih sedikit ruang. Namun, ringkasan harus memberikan pembaca baik dengan nuansa untuk jenis penelitian di daerah-daerah dan referensi yang cukup untuk melayani sebagai sumber untuk tinjauan literatur yang lebih lengkap.
2. Keruntuhan teori Normatif
Akuntansi penelitian dituntut di sekolah bisnis karena sekolah mengajarkan manajer bagaimana membuat keputusan (cara untuk menghasilkan resep) dan teori diperlukan untuk keputusan rasional. Sebagai contoh, manajer mencoba untuk memutuskan apakah unit-unit menjawab kepadanya harus diatur dan dicatat sebagai pusat keuntungan atau biaya yang ingin memprediksi dan menilai dampak yang timbul dari pengaturan organisasi dan akuntansi alternatif dan memilih salah satu yang paling sesuai dengan tujuannya (misalnya, memaksimalkan nilai perusahaan). Auditor, analisis keuangan, anggota FASB, dan lain-lain juga ingin resep akuntansi dan memiliki permintaan untuk proposisi normatif atau resep. Mengapa kemudian melakukan normatif teori tentang sifat Mattesich (1957), Edwards dan Bell (1961), Chambers (1966) dan Sterling (1970) penurunan dalam literatur? Bagaimana pun, bahwa liteartur bertujuan untuk menghasilkan resep pada akuntansi.
Jawabannya adalah bahwa metodologi yang digunakan dalam literatur normatif kurang cenderung menghasilkan resep yang bekerja dari metodologi penelitian positif. Resep hanya mungkin dapat mencapai tujuannya jika teorinya berbasis deskriptif. Paradigma ilmu atau penelitian positif telah diasah selama jangka waktu yang panjang dalam rangka untuk mengembangkan teori deskriptif yang nantinya dapat digunakan sebagai dasar untuk resep. Ada penekanan bahwa terlalu sedikit dalam literatur normatif pada pengembangan teori deskriptif, pemahaman dan kemampuan memprediksi akuntansi hari ini. Jika tidak memahami akuntansi saat ini, teori Anda kemungkinan menghilangkan kekuatan yang menentukan akuntansi saat ini dan dapat mencegah resep Anda dari pekerjaan.
Jika seorang peneliti positif bertindak sebagai konsultan, ia mengadopsi fungsi yang ia harapkan untuk mencapai tujuan klien. Sebagai contoh, sebuah konsultan peneliti kepada Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC) atau FASB akan mencoba untuk menentukan sasaran tubuh itu. Mengingat bahwa sasaran konsultan dapat menerapkan teori yang ada dan kemudian menurunkan fungsi pada akuntansi dan resep untuk mencapai tujuan. Dalam banyak cara bahwa apa yang normativistik mencoba untuk melakukannya, mereka mencoba untuk datang dengan resep akuntansi dalam menanggapi kritik politik akuntansi keuangan. Tapi, kemudian siapa yang klien mereka? Sasaran siapa yang seharusnya mereka adopsi untuk mendapatkan resep? Ini adalah pertanyaan yang sulit untuk dijawab dan paradigma penelitian positif meninggalkan jawaban kepada klien dengan membedakan antara resep (atau pernyataan normatif) dan teori. Sebagaimana dinyatakan oleh Passmore (1953, hal 676) ilmu teori sosial (termasuk teori akuntansi):
"Akan memiliki keterbatasan-keterbatasan karakteristik ilmu-ilmu fisik. Ini tidak akan memberitahu kita apa yang harus kita lakukan lebih dari fisika memberitahu kita untuk membangun suatu jembatan atau harus puas dengan sebuah feri ".

Berdasarkan paradigma positif, yang menjadi penentuan, yang normativists bertindak sebagai Konsultan dan bukan sebagai teori.
Tentu saja, teori akuntansi akan memenuhi cakupan fungsi-fungsi akuntansi, namun spesifikasi fungsi-fungsi akhirnya akan bergantung pada berfungsi yang mengarah pada penjelasan terbaik dan prediksi fenomena akuntansi; mana yang paling deskriptif. Normativistik tidak memiliki dan / atau berusaha untuk memperoleh bukti sistematis yang diperlukan untuk membuat ketentuan-ketentuan, mereka cenderung menganggap bahwa fungsi yang jelas atau sangat umum dapat memberikan prediksi yang spesifik dan sanggahan empiris akan hampir mustahil. Sebuah penjelasan alternatif bagi normativists mengklaim bahwa akuntansi gagal memenuhi fungsi yang diperlukan karena mereka tidak memiliki ketentuan fungsi yang benar.
2. Penelitin Pasar-Pasar Modal
Ball dan Brown (1968) dan Beaver (1968) mendorong pengembangan yang sangat besar literatur penelitian pasar modal yang masih tumbuh. Kedua makalah menyelidiki hubungan antara laba akuntansi (atau pendapatan) dan harga saham dan itu adalah topik dari bagian pertama dari bagian ini. Bagian (ii) mencakup literatur terkait tentang pengaruh perubahan metode akuntansi terhadap harga saham yang dimulai oleh Kaplan dan Roll (1972) dan Ball (1972). Dua literatur erat kaitannya dengan hubungan penelitian pasar modal (penghalusan pendapatan dan laba peramalan literatur) yang tercakup dalam bagian (iii). Pemerataan Literatur dimulai dengan Gordon (1964) dan Gordon, Horwitz dan Mayers (1966), makalah diberikan pada konferensi penelitian akuntansi Stanford. Peramalan literatur dimulai dengan dua studi di Inggris (Little, 1962; dan Little dan Rayner, 1966), dan diimpor ke literatur keuangan AS oleh Lintner dan Glauber (1967) dan Ball dan Watts (1972). Literatur tentang hubungan antara data akuntansi dan kesulitan keuangan, pengambilalihan dan risiko yang dibahas dalam bagian (iv). Kesulitan literatur keuangan dimulai dengan Beaver (1966) dan makalah oleh mahasiswa lain Chicago Ph.D., Horrigan (1966). Akhirnya, bagian (v) secara singkat membahas peran pemodelan literatur formal dalam penelitian pasar modal.
i) hubungan antara pendapatan dan harga saham
Sebagaimana yang dicatat oleh Ball dan Brown (1968) tentang penyelidikannya terhadap hubungan antara perubahan pendapatan tahunan dan pendapatan saham dimana ia menilai apakah pendapatan merupakan ukuran nilai yang berguna. Mereka juga tertarik pada apakah laba benar-benar menyampaikan informasi tentang nilai saham kepada pasar saham (memiliki isi informasi). Yang menjadi bagian inspirasi makalah Ball dan Brown adalah berasal dari makalah sebelumnya yaitu makalah di bidang keuangan (Fama, Fisher, Jensen dan Roll, 1969) yang menggunakan metodologi yang sama pada dasarnya untuk menyelidiki isi informasi dividen saham dan pemecahan saham. Dua makalah kontemporer oleh mantan siswa Chicago Ph.D. juga terinspirasi oleh Fama, Fisher, Jensen dan Roll (1969) untuk menyelidiki asosiasi saham kembali dan informasi masalah konten: Benston (1967), dan Beaver (1968). Benston menemukan hubungan kecil antara pendapatan dan perubahan harga saham karena ia misspecified pendapatan / relasi harga. Beaver menggunakan varians perubahan pendapatan dan konten perdagangan. Meskipun Beaver menemukan bukti dari isi informasi literatur akademik umumnya memberikan kredit lebih banyak bagi Ball dan Brown untuk memulai penyelidikan ke dalam hubungan antara pendapatan dan harga saham. Hal ini mungkin karena makalah Beaver mengalami pengunduran tanggal dari makalah Ball dan Brown dan tidak adanya (pada waktu itu) model teoritis tentang hubungan antara informasi dan pengemvalian varians saham dan volume perdagangan.
Hubungan antara laba dan harga saham. Ball dan Brown (1968) menyelidiki hubungan antara perubahan dalam perusahaan 'pendapatan akuntansi tahunan yang tak terduga oleh pasar saham dan perusahaan' kembali normal saham untuk tahun sampai dengan dan termasuk bulan dari pengumuman laba tahunan di Wall Street Journal (WSJ). Ukuran pendapatan tak terduga yang diperlukan karena harga saham berubah sebagai respons terhadap informasi. Bagian dari perubahan laba yang diharapkan pada awal tahun sudah dalam harga saham di awal tahun. Diharapkan pendapatan diukur dengan penghasilan untuk tahun sebelumnya dengan dan tanpa konstan. Kembali normal digunakan karena pada awal tahun pasar memiliki tingkat pengembalian yang diharapkan untuk saham individu dan menghapus bahwa pengembalian yang diharapkan adalah diharapkan dapat meningkatkan kekuatan uji (kemungkinan penolakan hipotesis nol ketika hipotesis alternatif adalah benar) . Di bawah model penetapan harga aset modal (CAPM) tingkat pengembalian yang diharapkan pada saham individu adalah fungsi linier dari tingkat bebas risiko pengembalian, tingkat pengembalian yang diharapkan di pasar saham secara keseluruhan dan risiko saham individu (lihat Watts dan Zimmerman, 1986, chaptert 2).
Varians dari Ball dan Brown metodologi telah diterapkan untuk kuartalan daripada pendapatan tahunan (misalnya, Brown suatu Kennelly, 1972; Foster, 1977), bursa saham AS selain New York Stock Exchange (misalnya, Foster, 1975) dan pendapatan dan harga saham di negara lain (misalnya, Australia, Browqn, 1970; Afrika Selatan, Knight, 1983; Swedia, Forsgardh dan Hertzen, 1975; dan Inggris, Firth, 1981). Selanjutnya, metodologi telah disempurnakan untuk menggunakan besarnya bukan hanya tanda perubahan laba (misalnya, Beaver, Clarke suatu Wright, 1979) dan menggunakan lebih canggih laba time series model harapan (misalnya, Bathke dan lorek, 1984) dan analis pendapatan prakiraan (misalnya, Abdel-Khalik dan Ajinka, 1982). Hasil studi ini banyak mengkonfirmasi hasil Ball dan Brown bahwa perubahan laba secara signifikan berhubungan dengan perubahan nilai.

Catatanku di tahun 2011

Memori 2011:
Pada hari rabu tanggal 13 April 2011 saya ke pasca sarjana UNHAS makassar untuk mengambil Kartu Ujian S.3 setelah dari situ pukul 10.15 aku terjatuh dari motor karena mobil DM 111 CH dari arah belakang sebelah kiri melambung/mendahului saya yang mengakibatkan saya kaget dan menghindar ke sebelah kanan dan akhirnya tanpa saya sadari ban depan motor saya menyerempet pada dinding trotoar, akibatnya saya tidak mampu mengendalikan motor itu dan seketika itu aku terjatuh. kedua tanganku, kaki sebelah kiriku, daguku terluka bahkan gigi depan atas patah. Saya bersyukur karena mobil truk dibelakang saya tidak menabrak saya yang jaraknya sekitar 2 jengkal. sejak itu aku trauma kalau untuk mengendarai sepeda motor.
Pesan :
Kepada pengendara motor, mobil ataukah apa saja namanya, hati-hatilah mengendarai kendaraan di jalan, perhatikanlah kendaraan di sekeliling anda. utamakan kesalamatan anda di samping keselamatan orang lain.

POLITIK UANG

Arti sebuah kejujuran

Kejujuran adalah modal berharga dalam sebuah pergaulan, dimana pun kita berada. Orang lain akan menghargai kita bila memiliki sifat yang jujur. Materi adalah modal kedua setelah kejujuran. orang akan terterima dimana saja dia berada jika sifat jujur selalu tertanan dalam sanubari kita.sementara modal bisa saja membuat orang sombong,sehingga orang lain akan menjauh dari kita. Dalam kehidupan ini, Kejujuran memang berat, dan terkadang kita dibuat tidak berdaya dan serba salah dengan kejujuran itu sendiri. Antara ya dan tidak, antara suka dan benci, antara menerima dan menolak, antara mengakui dan menutupi, sulit memang untuk bisa mengatakan “tidak” tanpa harus menyakiti kesucian hati.
Terkadang SAYA menjadi bingung, banyak orang mengatakan dirinya jujur, tapi kenyataannya tidak demikian. Padahal jika kejujuran dikedepankan dalam kehidupan ini maka indahlah kehidupan di muka bumi ini, fitnah dan kemungkaran akan menjadi sirnah,
harmonisasi pegaulan menjadi baik.

Sillaby Mata Kuliah Matematikan Ekonomi Islam

Mata Kuliah : Matematika Ekonomi Islam

Kode : JEI-307

Bobot : 3 SKS

Jurusan : Ekonomi Islam

Program : Strata Satu (S.1)

Deskripsi:

Merupakan dasar yang tepat dijadikan alat analisis masalah masalah ekonomii sehingga matematika ekonomi ini diawali dengan formulasi modal ekonomi secara matematis yang meliputi pokok bahasa himpunan, fungsi, keseimbangan, unit, deret,deferensiasi dan derivatif pertama. Integral, matriks serta penerpannya dalam ilmu ekonomi.

Metode Pembelajaran : Ceramah, Diskusi dan studi kasus

Topik Inti:

1. Set Theory (Teori Himpunan)

2. Permutasi dan Kombinasi

3. Fungsi-fungsi Ekonomi

4. Fungsi Keseimbagan

5. Kurva Ekonomi

6. Deret

7. Deferensiasi

8. Turunan (Derivatif)

9. Integral

10. Penerapan Integral dalam Ilmu Ekonomi

11. Matriks dan Determinan

Metode Pembelajaran : Ceramah, Diskusi dan Latihan

Referensi:

1. Weber Jean E Mathematical Analisis Busines and Economic Aplications, Herper 1982.

2. Chiang C. Alpha, Fundamental Methode Of Mathematical Economic, Wc. Graw‑Hill. 1984.

3. Johannes, H. dan Sri Handoko, Budiono. Pengantar Matematika Ekonomi,

LP3S 1994

4. D. Suryadi HS, S.Harini.M, “Teori dan Soal-Soal Pendahuluan Aljabar Linier”, Ghalia Indonesia: Jakarta, 1990

5. M. Nababan, “Pengantar Matematikan untuk Ilmu Ekonomi dan Bisnis”, Erlangga: Jakarta, 1996